Þetta reyndist vera svona! Ætlarðu að velja CPU kælir?
Myndir þú velja efnislegan aðgreining?
Auk þess að kaupa örgjörva í kassa, munu allir standa frammi fyrir vandamálum.Hvaða ofn er betra að kaupa?"Hvort er ódýrara að kaupa hvaða" eða"hvað er betra að kaupa hvaða"? Þetta fer eftir grunnefnum"efni" af örgjörvanum.
Almennt séð er hagkvæmasta kæliviftan fyrir tölvur örugglega ofninn úr ál. Ástæðan fyrir því að hægt er að nota ál sem hitavask er sú að ál er ekki ríkt í þyngd og hefur góða hitaleiðni. Þess vegna er það almennt notað sem besta efnið fyrir hitaleiðni rafeindahluta. En hitavaskurinn er ekki 100% hreint ál, vegna þess að hreint ál er of mjúkt, þannig að lítið magn af öðrum málmum er bætt við og steypt í ál til að fá viðeigandi hörku.
Hitt efnið er kopar. Kopar hefur betri hitaleiðni en ál, en kostnaðurinn er mun hærri en álhitavaskar. Miðað við kostnaðinn eru hreinir koparofnar almennt notaðir fyrir hágæða ofna og kostnaðurinn er tiltölulega hár. Annar punktur er að hreini kopar ofninn er þyngri og það er auðvelt að beygja og afmynda móðurborðið. Það eru tiltölulega fáar vörur sem nota hreinan kopar ofn.
Er hitapípa mikilvægt?
Ég veit ekki hvort þú hefur tekið eftir því. Fyrir utan hágæða vörur eru almennu örgjörvakælararnir í kassanum úr hreinu áli (áður var ál + koparhönnun, en hitaorkunotkun örgjörva hefur verið lítil undanfarin ár, næstum allir. staðall er allt álfelgur), en flestir ofnar ýmissa vörumerkja eru með hitarör?
Hitaleiðniáhrif ofna með hitapípu eru mun betri en venjulegra vara. Þetta er vegna þess að koparhitapípan inniheldur vökvavarmaleiðandi vökva, sem fjarlægir varma fljótt í gegnum flæði vökvans (meginreglan um varmaþenslu og samdrátt) og vinnur síðan með hitaskápnum til að leiða hita. Kostnaður við ofna með hitapípum er náttúrulega miklu hærri, frá 80 Yuan til nokkur hundruð Yuan, og þeim er skipt í 2 hitarör, 3 hitapípur, 4 hitapípur, 5 hitapípur osfrv. Því meira sem magnið er, því meira dýrara verðið.
Hins vegar vil ég minna alla á að ef þú ert ekki yfirklukkari eða varmaaflhönnun örgjörvans er ekki sérstaklega mikil, þá er engin þörf á að kaupa hágæða ofn eins og 5 hitapípur. Hámark 3 hitapípuofnar duga.
Því stærri sem viftan er, því betra?
Hönnun sumra CPU kæla er virkilega ýkt. Til viðbótar við hefðbundnar gerðir eru margir búnir 8CM eða jafnvel 12CM ofurkæliviftum, þannig að loftrúmmálið er stærra og hitaleiðniáhrifin betri. Hins vegar gerir þessi tegund af viftu miklar kröfur til uppsetningarumhverfisins, sérstaklega ef minnisrauf sumra móðurborða er of nálægt (eða minni hitavaskurinn er of hár), eða hærri hitavaskur er settur upp á aflgjafaeiningunni, það gæti verið ómögulegt að setja upp, Vertu viss um að skilja uppsetningarhæð móðurborðsins áður en þú kaupir. Ef þú virkilega skilur það ekki geturðu sent móðurborðslíkanið til seljanda til að hjálpa honum að dæma.
Þrýsta niður eða hliðarblástur?
Það eru margar gerðir af CPU kæliviftum, en þær eru óaðskiljanlegar frá grunntæknilegum eiginleikum og kælandi vindáttin er ein þeirra. Í árdaga var örgjörvavifta tölvunnar mjög einföld, hún var undirþrýstingsgerð, í stuttu máli, hún var sú tegund sem blés niður á við beint á móti örgjörvanum; nú er líka hliðarblástursaðferð, viftan er hönnuð á hlið CPU ofnsins. Blása frá hlið; síðasta er túrbó týpan, svona ofn er næstum horfinn, ég vann'ekki segja mikið.
Með því að bera saman hitaleiðniaðferðir þessara tveggja CPU ofna, er niðurþrýstingsgerðin skilvirkari og leiðandi; fyrir leikmenn sem vilja uppfylla kröfur um hitaleiðni og ætla að byggja heildarhitaleiðnirás, ættu þeir að velja hliðarblásandi hitaleiðni. Hins vegar er þetta líka nátengt loftrásinni í hulstrinu - ef það er þétt hylki, þegar ekki er fyrirhugað að setja upp hitaleiðnibúnað á fram- og afturhlið hylkisins, þá er niðurþrýstingsofninn bestur. val. Það'er bara ein setning, ekki' halda ekki í blindni að hliðarblástur sé gott og'ekki halda að þrýstingurinn niður á við sé áhrifaríkastur.







