Ertu virkilega að nota pinna-ofninn ekki satt?

Hitavaskurinn fyrir eftirlíkingu af hitaleiðni er óþarfur hluti og þú ættir líka að hafa skilning á frammistöðu hans, sérstaklega plötugerð hitavasksins. Við vitum öll að hitaleiðni frammistöðu ofn af plötugerð tengist hæð, þykkt, bili hitaleiðni rifanna og þykkt botnplötunnar.

Hins vegar, eftir því sem þykkt geislandi rifsins eykst, bilið minnkar og þykkt botnplötunnar eykst, batnar afköst ofnsins fyrst hratt, síðan eykst hægt og að lokum lægra.

Þess vegna er sanngjarnt eftirlit með þykkt, bili og þykkt botnplötu geislandi rifja lykillinn að hönnun ofnsins og það er ekki almenn hagræðingarsamsetning og aðlögun ætti að gera í samræmi við raunverulega vöru.

Byggt á ofangreindum skilningi á plötugerð ofninum, halda sumir að pinna-finn ofninn hafi eðlislæga kosti. Vegna varmaflutningsjöfnunnar Q=hA(T1-T2), því stærra flatarmál ofnsins, því sterkari varmaleiðnigeta hans.

Hönnunarhugmynd nálalaga ofnsins er að búa til eins mikið hitaskiptasvæði og mögulegt er í tilteknu rúmmáli, og það getur einnig lagað sig að mismunandi loftflæðisáttum.

Fyrir pinna-finn ofninn getur aðeins yfirborðsflatarmálið í sömu átt og loftflæðið haft samband við streymandi loft, og yfirborðsflatarmálið í lóðréttri loftflæðisstefnu er aðeins í snertingu við kyrrt loft eða hvirfilloftstreymi, og þessi hluti yfirborðsins svæði getur ekki tekið í burtu mikinn hita. Þess vegna, undir sama uggabili, eykur það ekki varmaleiðni að brjóta bara plötulaga uggana, en gæti haft verri hitaleiðni.

Það er rétt að ekki er hægt að gera bilið á plötuofninum of þétt vegna tæknilegra takmarkana. Hægt er að auka þéttleika ugganna með því að búa til nálarlaga uggaofna, en ekki hunsa færibreytuna h. Eftir að þéttleikinn er aukinn flæðir hann í gegnum tvo. Loftið í uggunum mun trufla hver annan, rekast hver á annan og kreista inn í þröngt flæðið milli ugganna tveggja og mynda ókyrrð.