Hver er besta lausnin fyrir gagnaver Orkunotkun
Milli 2016 og 2020 jókst tölvuafl Kína að meðaltali um 42% árlega, þar sem heildartölvunaafl árið 2020 náði 135EFlops og hélt enn háhraða vexti upp á 55%. Þó að tölvuorka fari ört vaxandi hefur hún einnig leitt til ný vandamál. Eftir því sem reikniálagið eykst eykst orkunotkunin sem af þessu leiðir einnig. Með því að taka þekktustu forþjálfaða stóra gerð GPT-3 sem dæmi, þá krefst ein þjálfun gífurlegt magn af tölvuafli, um það bil 190000 kílóvattstundir af rafmagni og framleiðir 850000 tonn af koltvísýringi. Það er ekki ofmælt að lýsa því sem "rafmagnsneyslu skrímsli".
PUE, einnig þekkt sem orkunýtingarnýtni, er notað til að mæla hlutfall allrar orku sem gagnaver notar og orku sem neytist af upplýsingatækniálagi. Það er talið mikilvægur mælikvarði til að meta orkunýtni gagnavera. Því nær sem PUE gildið er 1, því minni orka eyðir ekki upplýsingatæknibúnaður og því hærra er orkunýtnistig gagnaversins. Sem stendur er meðaltal PUE gildi stórra gagnavera í Kína 1,55 og meðaltal PUE gildi ofurstórra gagnavera er aðeins 1,46.
Frammi fyrir tækifærinu til að endurmóta iðnaðarlandslag með tölvuafli eru gagnaver nú þegar óumflýjanleg nauðsyn. Hinir fáu valkostir eru að bæta orkunýtni tölvunnar og draga úr orkunotkun. Hvort finna eigi nýjar kælilausnir hefur smám saman orðið að umræðuefni sem andstreymis og downstream tölvuiðnaðarins verða að taka á. Hið hefðbundna kælikerfi byggir aðallega á loftkælingu, sem notar loft sem kælimiðil til að flytja hitann frá móðurborði miðlarans, örgjörva o.s.frv. yfir í hitastigseininguna og notar síðan viftur eða loftkælingu til að blása hitanum í burtu. Þetta er líka aðalástæðan fyrir því að kælikerfið eyðir næstum helmingi aflsins í gagnaverinu.
Þegar PUE gildið var stranglega takmarkað og græn tölva varð smám saman vinsæl, varð „fljótandi kæling“ tæknin sem hafði verið reynd síðan á níunda áratugnum fljótt ný áhersla í andstreymis og downstream iðnaði. Reyndar er meginreglan um "fljótandi kælingu" tækni ekki flókin. Einfaldlega sett, það notar einangrandi kælivökva með lágum suðumarki eins og jarðolíu og flúoruðum vökva sem kælimiðla, og í gegnum varmaskipti er hitinn frá miðlaranum losaður og þróast í ýmis kælikerfi eins og kaldplötu, úða og dýfingu.
Loftkæling hefur flókna ferla, mikla heildarhitaviðnám og lágt varmaflutningsskilvirkni, sem takmarkar mjög aflþéttleika gagnavera og mynda oft verulegan hávaða. Vökvakælitækni sparar ekki aðeins orku og eyðslu heldur dregur einnig úr hávaða og sparar pláss. Orkunotkunin sem þarf til hitaleiðni minnkar um meira en 90% miðað við hefðbundnar lausnir.
Það má sjá að tilkoma og beiting fljótandi kælitækni hefur að mestu leyst vandamál við útreikninga og hitaleiðni. Hins vegar, eins og margar nýjar tækni, hafa fljótandi kælilausnir einnig galla: hár framleiðslukostnaður, strangar kröfur um umhverfi tölvuherbergis gagnaversins og hár kostnaður við endurnýjun; Vökvakæling er án efa besti kosturinn meðal ýmissa hitaleiðnikerfis, en hún þarf líka að huga að takmörkunum hagnýtra þátta.
